Kaynaklar
| Site: | EuroCivic Lab Moodle |
| Kurs: | EuroCivic Öğrenci Araç Seti (TR) |
| Kitap: | Kaynaklar |
| Tarafından basılmıştır: | Guest user |
| Tarih: | Cumartesi, 24 Ekim 2026, 3:55 PM |
İçindekiler
- 1. Örnek Olay 1: Güvende mi, Hoş Karşılanmış mı?
- 2. Örnek Olay 2: Erişim, beceri ve adalet
- 3. Örnek Olay 3: Söylenti, korku ve gerçekler
- 4. Örnek Olay 4: Avrupa Birliği Vatandaşlarına Bir Bakış: «Dollar Street»
- 5. Ortak Proje 1: Son Dakika Haberi!
- 6. Ortak Proje 2: Dijital ve teknolojik uçurum
- 7. Ortak Proje 3: Katılımcı bütçeleme (okulda demokrasi süreci)
- 8. Ortak Proje 4: MyPolis - yerel katılım
- 9. Multimedya 1: İklim değişikliği: Gençler öncülük ediyor - şimdi harekete geç!
- 10. Multimedya 2: Barış üzerine düşünceler
- 11. Multimedya 3: Ella'dan bir mesaj: İzin alınmadan
- 12. Multimedya 4: Göçmenler
- 13. Multimedya 5: Learning Corner - Avrupa Parlamentosu sanal rol yapma oyunu
- 14. Multimedya 6: Bad News - Çevrimiçi Oyun
1. Örnek Olay 1: Güvende mi, Hoş Karşılanmış mı?
Amir okul yılının ortasında sınıfa katıldığında, öğrencilerin çoğu onun hakkında sadece iki şey biliyor: başka bir ülkeden geldi ve henüz pek konuşamıyor.
Bazı öğretmenler, ailesinin bir savaştan kaçtığını ve sığınma başvurusunda bulunduğunu anlatıyor. Birkaç öğrenci ona sınıfları bulmasında yardım ediyor ve ellerinden geldiğince çeviri yapıyor. Diğerleri ise uzak duruyor; kötü niyetten değil, ne yapacaklarını bilemedikleri için.
Derken yerel bir veli grubunda bir paylaşım beliriyor ve kısa sürede öğrencilerin telefonlarına ulaşıyor:
«Okullar zaten çok kalabalık. Neden bizim çocuklarımız yeni gelenler yüzünden imkânlarından olsun?»
Ekran görüntüleri dolaşmaya başlıyor. Bazı yorumlar öfkeli. Bazıları kibar ama kararlı. Birkaç öğrenci hiçbir şey eklemeden bunları iletiyor. Bazıları rahatsız oluyor ama nasıl karşılık vereceğini bilmiyor.
Sınıfta bu konu, AB vatandaşlığı ve göç dersinde gündeme geliyor.
Öğretmen «Kim haklı?» diye sormuyor.
Bunun yerine şunu soruyor: «Bu durumun arkasındaki asıl sorular neler?»
Sınıf bu soruları sıralıyor:
-
Mültecileri karşılamak kimin sorumluluğu: okulların mı, ülkelerin mi, AB'nin mi?
-
Güvenlik, dayanışmadan daha mı önemli?
-
Bir şey hem haksız gibi hissettirip hem de doğru olabilir mi?
Sınıf, Amir hakkında konuşmak yerine onunla konuşmaya karar veriyor; dikkatli ve saygılı bir şekilde.
Amir, en büyük derdinin ders çalışmak değil, görünmez hissetmek olduğunu paylaşıyor.
«Özel muamele istemiyorum» diyor. «Sadece bir sorun olmak istemiyorum.»
Öğrenciler, okullarının içinde gerçekten neyin mümkün olduğuna bakıyor:
-
dili henüz bilmeyen yeni öğrenciler için bir «arkadaş sistemi» kurmak,
-
okul rutinleri için kısa, çok dilli rehberler hazırlamak,
-
söylentilerin yerini gerçeklerin aldığı bir bilgilendirme akşamı düzenlemek.
Ayrıca okulun tek başına karar veremeyeceği konuları da konuşuyorlar; sığınma yasaları ya da sınırlar gibi. Bu sorumlulukların ulusal ve AB düzeyinde nasıl paylaşıldığını inceliyorlar.
Hiçbir şey bir gecede «çözülmüyor». Bazı veliler hâlâ şüpheci. Bazı öğrenciler hâlâ kararsız. Ama bir şey değişiyor: Amir artık bir konu değil. O bir sınıf arkadaşı.
Ve sınıf şunu anlıyor: Avrupa değerleri sadece sınırlarda değil, sınıflarda da sınanıyor.
Düşündüren sorular
-
Bu örnekte hangi korkular ve endişeler görünüyor? Bunların hangileri gerçeklere, hangileri görüşlere, hangileri yanlış bilgiye dayanıyor?
-
Hem mültecilere destek olmak hem de sınırlı imkânlarla ilgili endişelere yanıt vermek mümkün mü? Nasıl?
-
Göçle ilgili kararlardan hangi düzeyde kim sorumlu (okul, yerel topluluk, ulusal hükümet, AB)?
-
«Aidiyet» teoride değil, günlük hayatta ne anlama geliyor?
-
İnsanlar konuşmaya çekindiğinde, çatışma yerine saygılı bir diyalog kurmayı ne kolaylaştırır?
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Önerilen kullanım |
Tüm sınıfın katıldığı bir tartışma olarak çok iyi işler; öğrenciler önce küçük gruplarda konuşur, sonra herkesle paylaşır. Düşündüren sorular bir başlangıç noktasıdır. Öğretmenler hikâyeyi ev ödevi okuması olarak da verebilir ve öğrencilerden katıldıkları bir şey, sorguladıkları bir şey ve önerecekleri bir eylemle derse gelmelerini isteyebilir. |
2. Örnek Olay 2: Erişim, beceri ve adalet
Okul, yapay zekâ destekli yeni bir öğrenme platformu duyurduğunda tepkiler karışık oluyor.
Bazı öğrenciler heyecanlı. Sistem notları düzenlemeye yardım ediyor, tekrar planları öneriyor, hatta zor konuları daha basit bir dille anlatıyor. Onlar için ödevler birden daha kolay görünüyor.
Bazıları içinse durum stresli.
Lina bir dizüstü bilgisayarı iki kardeşiyle paylaşıyor.
Mark'ın telefonu var ama evde düzgün bir internet yok.
Eva'nın bütün araçlara erişimi var ama kendini bunalmış hissediyor ve «yanlış yapmaktan» korktuğu için onları kullanmaktan kaçınıyor.
İlk haftalarda öğretmenler bir örüntü fark ediyor: zaten iyi erişimi ve özgüveni olan öğrenciler daha hızlı ilerliyor, diğerleri ise sessizce geride kalıyor.
Kimse bilerek dışlanmıyor. Hiçbir kural «Sen buraya ait değilsin» demiyor. Ama sistem, zaten önde olanları ödüllendiriyor gibi görünüyor.
Dijital vatandaşlık dersinde sınıf, «dijital erişim»in gerçekte ne anlama geldiğini konuşuyor.
Sadece cihazlar değil; beceriler, özgüven ve destek de.
Öğrenciler gördükleri farkları sıralıyor:
-
kimin güvenilir interneti var, kimin yok,
-
kim yapay zekâ araçlarını kullanmayı biliyor, kim tahminle ilerliyor,
-
dijitalleşmeden kim yarar görüyor, kim kaybolmuş hissediyor.
Teknolojiyi ya da öğretmenleri suçlamak yerine, okulları için gerçekçi çözümlere odaklanıyorlar:
-
ders sonrası kütüphanede ortak cihaz saatleri,
-
öğrencilerin birbirine araçları anlattığı akran destek grupları,
-
yapay zekânın ne zaman kullanılabileceğine, ne zaman kullanılmaması gerektiğine dair net kurallar.
Daha büyük soruları da konuşuyorlar:
AB neden dijital dönüşüme yatırım yapıyor?
Peki yenilik, adaletten daha hızlı ilerlerse ne olur?
Hiçbir şey anında değişmiyor. Platform kalıyor. Yapay zekâ ortadan kaybolmuyor. Ama sınıf şunu öğreniyor: kapsayıcılık olmadan dijital ilerleme eşitsizliği derinleştirebilir ve adalet, «herkese aynı şifreyi vermekten» çok daha fazlasıdır.
Fark ediyorlar ki Avrupa değerleri sadece internette değil, oraya ulaşmaya çalışan herkes için var olmalı.
Düşündüren sorular
-
Bu örnekte hangi «dijital erişim» türleri görünüyor (cihazlar, beceriler, özgüven, destek)?
-
Herkes eşit ölçüde yararlanamayacaksa, gelişmiş dijital araçları kullanmaya başlamak adil mi? Neden ya da neden değil?
-
Dijital eşitsizliği azaltmaktan kim sorumlu olmalı: okullar mı, hükümetler mi, AB mi, yoksa hepsi mi?
-
Öğrenciler birbirlerini damgalamadan ve baskı yaratmadan nasıl destekleyebilir?
-
Bir gencin gözünden adil bir dijital gelecek nasıl görünür?
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Önerilen kullanım |
Grup çalışması için çok uygundur: öğrenciler önce hikâyedeki farklı dezavantaj türlerini belirler, sonra birlikte olası çözümleri sıralar. Herkesin eşit şekilde kullanamadığı yeni teknolojileri devreye sokmanın adil olup olmadığına dair bir sınıf tartışmasından önce ev ödevi olarak da verilebilir. Öğretmenler bunu AB'nin Dijital Eğitim Eylem Planı'na kısa bir bakışla birleştirerek gerçek hayattan bağlam kazandırabilir. |
3. Örnek Olay 3: Söylenti, korku ve gerçekler
|
Kısa açıklama |
Öğrencilerin çevrimiçi gruplarında, okula kayıtta göçmen çocukların Türk çocuklardan önce geldiğini iddia eden bir paylaşım dolaşıyor. Paylaşıma bir televizyon haberinin ekran görüntüsü de eklenmiş. Bazı aileler öfkeleniyor, sınıf arkadaşları iddiayı tekrarlıyor ve yeni gelen iki öğrenci kendini güvensiz ve rahatsız hissetmeye başlıyor. |
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
Yanlış Bilgi, Kasıtlı Dezenformasyon ve Propaganda: Sahte Haber İnfografiği |
|
Önerilen kullanım |
|
4. Örnek Olay 4: Avrupa Birliği Vatandaşlarına Bir Bakış: «Dollar Street»
|
Kısa açıklama |
Bu etkinlik, öğrencileri «Dollar Street» platformu üzerinden dünyadaki ve Avrupa Birliği içindeki yaşam biçimlerinin çeşitliliğini keşfetmeye davet ediyor. Araç, gelire göre düzenlenmiş gerçek ailelerin fotoğraflarını ve videolarını sunuyor; böylece onların konutlarını, yemeklerini, ulaşımlarını, eğitimlerini ve günlük hayatlarının diğer yönlerini incelemek mümkün oluyor. Bu öneri; önyargılar, kalıp yargılar ve Avrupa vatandaşı olmanın ne demek olduğunu tanımlamanın karmaşıklığı üzerine düşünmeye teşvik ediyor ve birlik içinde bir arada var olan yaşam deneyimlerinin çeşitliliğini öne çıkarıyor. Görsel bilgiyi verilerle birleştiren öğrenciler, yaratıcı araçların anlamlı hikâyeleri nasıl ortaya çıkarabileceğini anlıyor ve bilginin nasıl kurulduğu ve yorumlandığı konusunda eleştirel düşünme geliştiriyor. |
|
Öğrenme hedefleri |
- Avrupa Birliği içindeki sosyoekonomik ve kültürel çeşitliliğin farkına varmak; - Görsel nitel verileri kullanarak gerçek hayattan durumları çözümlemek ve karşılaştırmak; - Avrupa vatandaşlarına dair kalıp yargılar ve algılar üzerine düşünmek; |
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
- Dollar Street platformundaki galeriyi keşfedin; - Avrupa'daki farklı sosyoekonomik koşullar üzerine tartışmayı teşvik edin; - Küçük gruplarda birlikte çalışarak iki soruyu ele alın: a) Avrupa Birliği vatandaşlarının gerçekliği bu kadar çeşitliyse, ortak değerler fikrini kurmak ne ölçüde mümkündür ve bu değerlerin nasıl temsil edileceğine kim karar verir?; b) Verileri görsel anlatılarla birleştiren projeler, bilgiyi çevremizdeki dünyayı hayal etmek, sorgulamak ve yeniden yorumlamak için nasıl bir araca dönüştürebilir? |
5. Ortak Proje 1: Son Dakika Haberi!
Öğrenciler gazeteci gibi çalışacak ve yerel bir gazete için bir haber yazısı ya da video hazırlayacak.
-
Öğretmen, öğrencilere bir AB sorunuyla ilgili bir konu verecek; örneğin iklim değişikliği ve yeşil dönüşüm.
-
Sekiz kişilik gruplar hâlinde çalışan her ekip, kendi yerel topluluğunda iklim değişikliğiyle ilgili bir konuyu araştıracak (örneğin geri dönüşüm, çöpe atılan piller, su baskınları, yüksek enerji tüketimi).
-
Öğrenciler bilgi ve rapor verilerini toplayacak ve araştırdıkları konuyla ilgisi olan mahalle sakinleriyle söyleşiler yapacak.
-
Öğrencilerin sonuçlarını sunmak için iki seçeneği olacak: ya bir haber yazısı yazıp yerel gazeteye gönderecekler ya da araştırma süreçlerini ve sonuçlarını anlatan bir videoyu gazetenin sosyal medyası için hazırlayacaklar.
-
Öğrenciler, gazetede yayımlanacak en iyi çalışmayı oylayarak seçecek
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Önerilen kullanım |
Birkaç derse yayılan uzun bir proje olarak en iyi sonucu verir: bir ders planlama, bir ya da iki ders araştırma ve söyleşiler, bir ders de son ürünü hazırlama ve sunma için. Öğretmenler AB sorunu temasını önceden belirleyip grupların kendi yerel açılarını seçmesine izin verebilir. Çalışmayı gerçek bir yerel gazeteye göndermek ya da videoyu herkese açık paylaşmak motivasyonu artırır. Kapanış etkinliği olarak en iyi çalışmanın sınıfça oylanması güzel olur. |
6. Ortak Proje 2: Dijital ve teknolojik uçurum
Öğrenciler, sosyal medya platformlarını öğrenmek isteyen yaşlılara bir giriş kursu verebilir.
Öğretmen, öğrencilere şu AB sorunuyla ilgili bir konu verecek: dijital ve teknolojik uçurum. Bu amaçla sınıf, okulda yaşlılar için bir seminer düzenleyecek. Öğretmen sınıftan, yaşlılara sosyal medyanın nasıl kullanıldığını anlatan bir sunum hazırlamasını isteyecek.
-
Öğrenciler 5 kişilik ekipler hâlinde çalışacak.
-
Her ekip bir sosyal medya platformunu tanıtmakla görevli olacak.
-
Her ekip şu konularda bilgi toplayacak:
-
nasıl kayıt olunur
-
içerik nasıl paylaşılır
-
hikâye nasıl oluşturulur
-
başka insanlarla nasıl bağlantı kurulur
-
nasıl sohbet edilir
-
Sınıf, okulda 65 yaş ve üzeri kişiler için bir seminer düzenleyecek. Her ekip kendi sosyal medya platformunu tanıtacak ve yaşlıların dijital okuryazarlık becerilerini geliştirmelerine destek olacak.
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Önerilen kullanım |
Sonunda gerçek bir etkinlik olan tam bir proje olarak yürütmek en iyisidir: seminerin kendisi projenin final etkinliğidir. Öğretmenlerin katılımı güvence altına almak için erkenden yerel bir yaşlı merkezi ya da topluluk grubuyla iletişime geçmesi gerekir. Hazırlık oturumları sınıfta grup çalışması olarak iyi işler; öğrenciler sunumlarını önce birbirlerinde deneyebilir. Sonrasında yapılacak kısa bir değerlendirme (öğrencilere neyin şaşırttığını ve yaşlılardan ne öğrendiklerini sormak) çok verimli bir düşünme etkinliği olabilir. |
7. Ortak Proje 3: Katılımcı bütçeleme (okulda demokrasi süreci)
|
Kısa açıklama |
OPEscolas, öğrencilere okullarını iyileştirmek için gerçek bir demokratik süreç sunan Portekiz kökenli bir katılımcı bütçeleme girişimidir. Öğrenciler okullarındaki ihtiyaçları belirleyebilir, proje önerileri geliştirebilir, kampanya yürütebilir, oy verebilir ve kazanan fikri hayata geçirebilir. Programın net adımları, takvimi ve rehberliği vardır; bu da onu bütçelemeyi de içeren deneyimsel yurttaşlık öğrenmesi için ideal kılar. |
|
Öğrenme hedefleri |
- Uygulanabilir bir proje ortaya koymak (ihtiyaçları, bütçeyi, yararları belirlemek...). - Karar vermeyi gerektiren bir projeye sorumlulukla katılmak (kampanya yürütme, oylama, hesap verebilirlik...). - Okul topluluğunda gerçek bir iyileştirmeyi hayata geçirmek için birlikte çalışmak. |
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
Modül 1 - Living Lab yöntemine girişin eylem çerçevesi olarak kullanın. |
8. Ortak Proje 4: MyPolis - yerel katılım
|
Kısa açıklama |
MyPolis, vatandaşları (gençler dahil) yerel karar vericilerle buluşturur. Öğrenciler kendileri için önemli olan sorunları haritalayabilir, çözümleri tartışabilir, topluluktan görüş toplayabilir ve önerilerini belediye yetkililerine, gençlik meclislerine ya da derneklere iletebilir. |
|
Öğrenme hedefleri |
- Yerel sorunları belirlemek ve bu sorunlardan etkilenen tarafları haritalamak. - Sorumlu dijital katılımı ve yurttaşlık diyaloğunu uygulamak. - Çözümler tasarlamak ya da birlikte tasarlamak ve önerileri yerel halka iletmek. |
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
Öğrenci önerilerini yerel kurumlara (belediye, gençlik meclisi, dernekler) taşıyan bir kanal olarak kullanın. |
9. Multimedya 1: İklim değişikliği: Gençler öncülük ediyor - şimdi harekete geç!
|
Kısa açıklama |
Bu TEDx konuşmasında Sydney International School System (SISS) 1B sınıfı öğrencisi Anh Phan, iklim değişikliğinin aciliyetini ele alıyor ve bunun neden herkesi ilgilendirdiğini anlatıyor. Konuşma, hava kirliliği ve aşırı sıcaklarla ilgili kişisel deneyimlerle açılıyor ve dinleyicinin konuyu günlük hayatla bağdaştırmasına yardım ediyor. Anh, iklim değişikliğini, fosil yakıtların yakılması ve doğal yaşam alanlarının yok edilmesi gibi insan faaliyetlerinin yol açtığı hızlı ısınma olarak açıklıyor. Orman yangınları, su baskınları, deniz seviyesinin yükselmesi ve dünyanın farklı yerlerinde (örneğin Vietnam'da) yaşanan aşırı hava olayları gibi ciddi sonuçlara dikkat çekiyor. Konuşma boyunca, küresel sorunlar karşısında çocukların ve gençlerin güçsüz olmadığını vurguluyor. Tam tersine, fark yaratma güçleri olduğunu belirtiyor. Konuşma, çocukların iklim değişikliğiyle mücadeleye katkı sunmak için yapabileceği net ve uygulanabilir eylemlerle sona eriyor: ağaç dikmek, çevre dostu ulaşımı seçmek, geri dönüşüm yapmak, enerji tasarrufu sağlamak ve genel tüketimi azaltmak. Video, iklim eylemini genç izleyiciler için ulaşılabilir ve anlamlı kılıyor. |
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
Videoyu iklim değişikliği ya da sürdürülebilirlik dersine giriş olarak kullanın. İzledikten sonra öğrenenler, iklim değişikliğinin kendi hayatlarını nasıl etkilediğini konuşabilir ve çevreyi korumak için evde ya da okulda yapabilecekleri gerçekçi eylemler üzerine fikir üretebilir. |
10. Multimedya 2: Barış üzerine düşünceler
|
Kısa açıklama |
Moving On – Voices from Children in Migration, Lund'daki Kulturen tarafından geliştirilen bir sergi ve güncel belgeleme projesidir. Savaş ve çatışma nedeniyle göç etmek zorunda kalan çocukların sesine ve deneyimlerine odaklanır. Video, izleyiciyi hem Ukrayna'daki savaştan kaçan çocuklarla hem de 2015-2016 mülteci hareketleri sırasında İsveç'e gelen çocuklarla tanıştırır. Proje, onların hikâyeleri üzerinden barışın anlamını, savaşın ve şiddetin olmaması, günlük hayatın güvenle sürebilmesi ve evlerin yıkılmaması olarak ele alır. Barış, istikrara, olağan bir düzene ve huzur duygusuna imkân veren bir durum olarak sunulur. Aynı zamanda barışa ulaşmanın ne kadar zor olduğunu kabul eder ve toplumsal bütünlüğün, öz farkındalığın ve karşılıklı anlayışın gerekliliğini vurgular. Travma, korku ve kayıp gibi temaları ele almasına rağmen çalışma, umudu ve geleceğe inancı yansıtır. Çocukların bakış açısını öne çıkararak onların dayanıklılığını ve barış, güvenlik ve aidiyet üzerine düşünme kapasitesini gösterir. Bu, çocukların göç ve güvenlik tartışmalarında sesi ve deneyimi önemli olan aktif vatandaşlar olarak kendilerini görmelerini sağlama amacını destekler. |
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
Videoyu göç, barış ve güvenlik konulu tartışmalar için başlangıç noktası olarak kullanın. Öğrenenler barışın kendileri için ne anlama geldiği üzerine düşünebilir, toplumların yerinden edilmiş çocuklara nasıl destek olabileceğini konuşabilir ve çocukların topluluklarına etkin ve empatiyle nasıl katılabileceğini keşfedebilir. |
11. Multimedya 3: Ella'dan bir mesaj: İzin alınmadan
|
Kısa açıklama |
Deutsche Telekom tarafından hazırlanan ve Ella adlı dijital bir avatar aracılığıyla sunulan bu video, çocukların dijital dünyada karşılaştığı riskleri ortaya koyuyor. Ella doğrudan anne babasına sesleniyor ve internette paylaşılan görsellerin ve kişisel verilerin dijital kopyalar oluşturmak için kullanılabileceği, bunun da kimlik hırsızlığına, maddi zarara ya da kredi notunun bozulmasına yol açabileceği uyarısında bulunuyor. Ses klonlamanın, siber zorbalığın ve kişisel görsellerin aşağılayıcı içeriklerde kötüye kullanılmasının tehlikelerini de anlatıyor. Ana mesaj, ebeveyn sorumluluğuna bir çağrı: çocukların dijital mahremiyeti korunmalı ve yetişkinler, çevrimiçi her hareketin kalıcı bir dijital iz bıraktığını anlamalı. Bu kaynak, teknolojiyi güvenli kullanmanın önemini göstererek, mahremiyet üzerine düşünmeye teşvik ederek ve çocukların çevrimiçi verilerinin bugününü ve geleceğini nasıl etkileyebileceğini ortaya koyarak modülün öğrenme hedeflerini destekliyor. |
|
Öğrenme hedefleri |
|
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
İngilizce sürüm: Almanca sürüm: |
|
Önerilen kullanım |
Videoyu çevrimiçi güvenlik ve dijital etik üzerine bir sohbetin başlangıcı olarak kullanın. Öğrenciler kişisel veri paylaşmanın olası risklerini çözümleyebilir, kendilerini internette korumanın yollarını düşünebilir ve kendi cihazları ile sosyal medya kullanımları için bir «dijital güvenlik planı» tasarlayabilir. |
12. Multimedya 4: Göçmenler
|
Kısa açıklama |
Migrants, iklim değişikliği ve göç üzerine bir animasyon filmidir. İki kutup ayısı, çevre sorunları yüzünden Kuzey Kutbu'ndaki evlerini kaybeder ve boz ayıların yaşadığı bir ormana ulaşır. Bir arada yaşamak zorlaşır; bu da aidiyet, dayanışma ve korku üzerine sorular doğurur. Film; göç, iklim değişikliği ve toprak üzerine bir tartışma açar |
|
Öğrenme hedefleri |
- Avrupa'nın bugün karşı karşıya olduğu göç, iklim değişikliği, toplumsal uyum gibi başlıca sorunları belirlemek... - Küresel sorunlarla yerel ve günlük gerçeklikler arasındaki bağı anlamak. - Bu sorunlara yanıt vermede gençlerin rolü üzerine düşünmek. |
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
- Modül 1'in (AB vatandaşları kimlerdir?) Güncel AB sorunları bölümüne giriş. - Videodaki konuları öğrencilerin kendi deneyimleriyle ya da güncel haberlerle bağdaştıran rehberli bir sınıf tartışması. |
13. Multimedya 5: Learning Corner - Avrupa Parlamentosu sanal rol yapma oyunu
|
Kısa açıklama |
Bu etkileşimli oyun, öğrencilerin Avrupa Parlamentosu üyesi gibi hareket etmesine imkân verir. Bir öneriyi tartışabilir, müzakere edebilir, uzlaşabilir ve oy verebilirler; böylece AB mevzuatının diyalog ve anlaşmalarla, dinleyerek, tartışarak ve karar vererek nasıl şekillendiğini öğrenirler. |
|
Öğrenme hedefleri |
- Avrupa Parlamentosu'ndaki AB karar alma sürecinin temel adımlarını anlatmak. - Müzakere, uzlaşma ve saygılı tartışma alıştırması yapmak. - Yasaların vatandaşların hayatını nasıl şekillendirdiği üzerine düşünmek. |
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
- Kurumları öğrencilerin yaşadıklarıyla bağdaştırmak için Demokrasi/Katılım bölümünden (modül 1) sonra kullanın. - Düşünme sorusu: benim konumum, kullandığım bir argüman, kabul ettiğim bir uzlaşma, AB demokrasisi hakkında öğrendiğim bir şey. |
14. Multimedya 6: Bad News - Çevrimiçi Oyun
|
Kısa açıklama |
Bad News, öğrencilerin sahte haber üreticisi rolüne girdiği etkileşimli bir oyundur. Yanlış bilgi «üreterek», öğrenciler kutuplaştırma ve komplo teorileri gibi görüşleri yönlendirmek için en sık kullanılan stratejileri öğrenir. |
|
Öğrenme hedefleri |
- Dezenformasyonun nasıl işlediğini anlamak. - Medya manipülasyonuna karşı direnç geliştirmek. - Bilgi paylaşırken dijital etik ve sorumluluk üzerine düşünmek. |
|
Biçim/Kaynak bağlantısı |
|
|
Önerilen kullanım |
Demokrasi, sosyal medya ya da yurttaş katılımı tartışmalarından önce veya sonra kullanılabilir (Modül 1). |