Modulaktivitäten

6. Aktivität 6: Entwicklung eines Aktionsplans für gute Bildung

Aktivität 6 (Living Lab)
Entwicklung eines Aktionsplans für gute Bildung

Lernziele

Am Ende dieser Living-Lab-Aktivität werden die Schüler*innen:

-            die Kernprinzipien der hochwertigen Bildung (SDG 4) verstehen und beschreiben können.

-            Fragen des Zugangs, der Chancengleichheit, der Inklusion und des lebenslangen Lernens in ihrer eigenen Gemeinschaft analysieren.

-            sich an demokratischem Dialog, Debatten und gemeinsamer Problemlösung beteiligen.

-            realistische, auf Schule und Gemeinschaft ausgerichtete Lösungen auf der Grundlage der SDG-Prinzipien entwickeln.

-            Verbindungen zwischen Verbesserungen im Bildungsbereich und der Identität, den Werten und den Rechten der EU herstellen.

Abstimmung auf die SDGs

Diese Living-Lab-Aktivität steht im Einklang mit SDG 4 – Hochwertige Bildung und unterstützt zudem:

-            SDG 5 – Geschlechtergleichstellung

-            SDG 10 – Weniger Ungleichheiten

-            SDG 16 – Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen

-            SDG 17 – Partnerschaften zur Erreichung der Ziele (durch Einbindung der Gemeinschaft)

Verbindung zu den Werten und der Identität der EU

Die Aktivität stärkt zentrale EU-Werte wie:

-            Gerechtigkeit und Inklusion

-            Menschenwürde und Menschenrechte

-            Demokratische Teilhabe und Dialog

-            Achtung der Vielfalt

-            Aktive europäische Bürgerschaft

Die Schüler setzen sich damit auseinander, inwiefern Bildung ein gemeinsamer europäischer Wert ist und wie die Verbesserung der Lernumgebungen zum Europäischen Bildungsraum und zu den Zielen des lebenslangen Lernens beiträgt.

Alter/Stufe

Unterstufe der Sekundarstufe (13–15)

Vorkenntnisse/Voraussetzungen

Grundlegendes Verständnis der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten.

Dauer

-            90 Minuten (oder 45 Minuten + 45 Minuten)

-            Einführung und Sicherheit (10 Min.)

-            Durchführung der Messungen (30 Min.)

-            Erfassung und Auswertung der Ergebnisse (30 Min.)

-            Diskussion und Empfehlungen (20 Min.)

Gruppengröße und Gruppeneinteilung

-            Diskussion mit der gesamten Klasse

-            Kleingruppen (4–5 Schüler)

-            Debattierteams (Pro / Kontra)

Rahmenbedingungen

 

 

Klassenzimmer

Materialien und Ressourcen

-            Posterpapier, Filzstifte

-            Laptops/Tablets

-            Videos zu SDG 4, Infografiken

-            EU-Websites und Bildungsportale

-            Präsentationssoftware

Einbeziehung der Gemeinschaft/Interessengruppen (optional)

-            Laden Sie einen Vertreter eines lokalen EU-Informationszentrums oder einen Erasmus+-Experten ein

-            Präsentieren Sie die Ergebnisse in einer Schulausstellung, auf einer Anschlagtafel in der Gemeinde oder auf einer Online-Plattform

-            Beziehen Sie Eltern oder lokale NGOs ein, um Feedback zu den vorgeschlagenen Lösungen zu erhalten

Barrierefreiheit und Inklusion

-            Darstellung: Videos, Bildmaterial, einfache Texte, mehrsprachige Ressourcen

-            Aktives Mitwirken/Ausdruck: Plakate, Folien, Zeichnungen, Möglichkeiten für mündliche Präsentationen

-            Beteiligung: Auswahl an Rollen, Themen und kreativen Formaten

Beschreibung

1. Einführung (10 Min.)

Die Lehrkraft stellt das Ziel des Living Labs vor:

„Gemeinsam werden wir untersuchen, was hochwertige Bildung an unserer Schule bedeutet, und Verbesserungen gemeinsam gestalten.“

Einleitende Diskussion:

-            Was bedeutet hochwertige Bildung für euch?

-            Warum ist Bildung ein Menschenrecht?

-            Was sagt die EU zu Bildung und Gleichberechtigung?

Stellen Sie das SDG 4 – Hochwertige Bildung – vor.

 

2. Präsentation / Recherche (20 Min.)

Die Lehrkraft stellt die vier Säulen einer hochwertigen Bildung vor:

1.     Zugang

2.     Qualität

3.     Gerechtigkeit

4.     Lebenslanges Lernen

Die Schüler sehen sich ein kurzes SDG-Video an.

Fragen zur Auseinandersetzung:

-            Wer hat möglicherweise Schwierigkeiten, lokal oder global Zugang zu Bildung zu erhalten?

-            Bietet unsere Schule gerechte und inklusive Lernmöglichkeiten?

Die Schüler*innen reflektieren über ihr unmittelbares Lernumfeld und beginnen damit die Beobachtungsphase des „Living Lab“.

 

3. Gruppenarbeit im „Living Lab“ – Problemerkennung und gemeinsames Design (30 Min.)

Die Schüler bilden Gruppen von 4–5 Personen und erstellen ein Poster bzw. eine visuelle Darstellung mit dem Titel:

„Was macht Bildungsqualität aus?“

Darin enthalten sind:

-            Schlüsselelemente von SDG 4

-            Alltägliche Probleme an ihrer Schule/in ihrer Gemeinde

-            2–3 Lösungen (Maßnahmen, die sie in ihrem Living Lab testen oder vorschlagen könnten)

-            Slogans und visuelle Elemente

Der Fokus liegt auf realistischen, von den Schülern selbst initiierten Verbesserungen, z. B.:

-            System der gegenseitigen Nachhilfe

-            Antidiskriminierungskampagne

-            Inklusivere Unterrichtsmaterialien

-            Umweltfreundlichere, sicherere Lernräume (Verweis auf weitere SDGs)

 

4. Individualisierung & Integration – SDG-Debatte (25 Min.)

Debattenthema:

„Was ist für die Verwirklichung einer hochwertigen Bildung wichtiger: Zugang oder Qualität?“

-            Team A – Zugang zuerst

-            Team B – Qualität hat Vorrang

Ablauf der Debatte:

-            5 Minuten Vorbereitung

-            3-minütige Eröffnungsreden (jedes Team)

-            Gegenargumente und offene Diskussion (6–8 Min.)

-            1-minütige Schlussplädoyers

Die Debatte bildet den demokratischen Dialog in der EU nach und respektiert dabei unterschiedliche Standpunkte.

Der Lehrer fördert:

-            Respekt

-            Belege

-            Klare Struktur

-            Gleichberechtigte Rollen

 

5. Präsentationen und Integration (15 Min.)

Die Gruppen stellen ihre Poster vor (2–3 Minuten).

Die Schüler setzen ihre Projektideen mit den Erkenntnissen aus der Debatte in Verbindung:

-            Hat sich Ihre Meinung geändert?

-            Welches Argument hat SDG 4 besser untermauert?

Die Schüler entwickeln nun ein gemeinsames Verständnis für die nächsten Schritte im Living Lab.

 

6. Rückblick und Reflexion (5 Min.)

Frage:

„Warum ist die Gewährleistung einer hochwertigen Bildung für alle für eine nachhaltige Zukunft unerlässlich?“

Die Schüler verfassen eine kurze Reflexion oder einen Abschlussbericht.

 

Bewertung

Formative Beurteilung

-            Beobachtung der Zusammenarbeit durch die Lehrkraft

-             Qualität der Recherche

-            Teilnahme an der Diskussion

-            Respektvoller Dialog

 

Summative Beurteilung (falls zutreffend)

Bewertungsraster für:

-            Richtigkeit der SDG-Inhalte

-            Relevanz der identifizierten Probleme

-            Umsetzbarkeit der vorgeschlagenen Living-Lab-Lösungen

-            Qualität und Klarheit der Argumentation

Schüler*innen

Selbstbewertung

Kurze Reflexion zu:

-            Beitrag zur Gruppe

-            Leistung in der Debatte

-            Verständnis der SDGs

Feedback von Gleichaltrigen

Vorlage:

-            „Früher dachte ich …, aber jetzt denke ich …“

-            Die Schüler*innen schildern, wie sich ihr Verständnis von Wasserqualität oder des Untersuchungsprozesses verändert hat.

Dokumentation, Belege und Nachbereitung

Zu sammelnde Belege

 

-            Fotos von Plakaten

-            Aufzeichnungen von Diskussionen

-            Reflexionen der Schüler

-            Visuelle Prototypen

Wirkungsnachweis

-            Reflexionen vor und nach dem Projekt

-            Veränderung der Einstellung der Schüler*innen gegenüber SDG 4

-            Gesteigertes Bewusstsein für die Werte der EU

Verbreitung

-            Schulwebsite

-            EU-bezogene Veranstaltungen (Europe Direct, Erasmus+-Tag)

-            Pinnwand des Living Lab

Nächste Schritte

-            Lösungsansätze der Schüler testen (Pilotprojekt)

-            Zusammenarbeit mit NGOs oder lokalen Gruppen

-            Ergebnisse der Schulleitung präsentieren

Reflexion der Lehrkraft

-            Welche Aktivitäten haben das stärkste Engagement gefördert?

-            Inwieweit hat die Debatte die demokratische Teilhabe gefördert?

-            Haben die Schüler SDG 4 mit der Identität und den Werten der EU in Verbindung gebracht?

-            Welche Verbesserungen sollten für den nächsten „Living Lab“-Zyklus vorgenommen werden?