Δραστηριότητες στην τάξη

2. Δραστηριότητα 2: Παιχνίδι ρόλων | Δικαστήριο Νέων

Τίτλος δραστηριότητας:
Δικαστήριο Νέων

Μαθησιακοί στόχοι

- Ανάλυση ειδησεογραφικών άρθρων σχετικά με την ανισότητα των φύλων.

- Εφαρμογή των αξιών της ΕΕ για τη λήψη απόφασης σχετικά με την υπόθεση ή τις υποθέσεις.

- Να συζητήσουν, να διαβουλεύονται και να προτείνουν δίκαιες λύσεις.

Ευθυγράμμιση με τους ΣΒΑ

Στόχος 5 - Ισότητα των φύλων

Σύνδεση με τις αξίες και την ταυτότητα της ΕΕ

Ανθρώπινα δικαιώματα, ισότητα, δημοκρατία. Κράτος δικαίου, ενεργός πολιτειότητα

Ηλικία/Επίπεδο

Κάτω Γυμνάσιο (13–15)

Προηγούμενες γνώσεις/Προαπαιτούμενα

- Κάποια εμπειρία στην ανάγνωση και ανάλυση ειδήσεων

- Βασική κατανόηση των ζητημάτων φύλου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Διάρκεια

45 λεπτά (10 λεπτά εισαγωγή + κατανομή ρόλων / 20 λεπτά ανάγνωση και προετοιμασία της υπόθεσης / 10 λεπτά εικονική δίκη / 5 λεπτά ανασκόπηση)

Μέγεθος ομάδας & Ομαδοποίηση

Ομάδες των 4 μαθητών: Δικαστής, Εισαγγελέας, Συνήγορος και δημοσιογράφος

Περιβάλλον

Τάξη

Υλικά & Πόροι

Σύντομα άρθρα (1 για κάθε ομάδα) σχετικά με το μισθολογικό χάσμα μεταξύ των φύλων, τη βία λόγω φύλου, τις γυναίκες στην πολιτική... π.χ.: https://www.harvardmagazine.com/2025/05/harvard-men-gender-gap-education-employment , https://www.mydoh.ca/learn/blog/education/the-gender-pay-gap-explained-for-kids-and-teens/

https://www.oxfamamerica.org/explore/stories/what-is-the-gender-pay-gap/

Συμμετοχή της κοινότητας/των ενδιαφερόμενων μερών (προαιρετικό)

Μπορεί να προσκληθεί δημοσιογράφος ή ακτιβιστής για να σχολιάσει.

Προσβασιμότητα και ένταξη

Άρθρα ειδήσεων που παρουσιάζονται με διαφορετικούς τρόπους: οπτικά εικονίδια ή εικόνες, για να βοηθήσουν στον καθορισμό των ρόλων.

Περιγραφή

 

Ο εκπαιδευτικός εξηγεί τον στόχο του Δικαστηρίου Νέων και τι θα κάνουν οι μαθητές: θα κρίνουν πραγματικές υποθέσεις από τις ειδήσεις. Κάθε ομάδα λαμβάνει ένα σύντομο άρθρο και κάθε μέλος αναλαμβάνει έναν συγκεκριμένο ρόλο.

Στη συνέχεια ξεκινά η προετοιμασία: ο δημοσιογράφος συνοψίζει το άρθρο, ο εισαγγελέας και ο συνήγορος προετοιμάζουν αντίθετα επιχειρήματα, και ο δικαστής συντάσσει 2 ή 3 ερωτήσεις για να θέσει και στις δύο πλευρές και σχεδιάζει την ετυμηγορία.

Η δίκη ξεκινά: ο δημοσιογράφος παρουσιάζει την υπόθεση, κάθε πλευρά επιχειρηματολογεί και ο δικαστής θέτει ερωτήσεις και ανακοινώνει την ετυμηγορία.

Όλοι στην τάξη προτείνουν μια πραγματική δράση που θα μπορούσε να βελτιώσει την κατάσταση.

Η εργασία ολοκληρώνεται με μια αναστοχαστική άσκηση: Φανταστείτε ότι είναι το 2035: ποιος νόμος υπάρχει λόγω των στάσεων που διαμορφώνονται σήμερα; Ποιες στάσεις;

 

Αξιολόγηση

Διαμορφωτική αξιολόγηση

Συμμετοχή στο παιχνίδι ρόλων, στέρεα επιχειρήματα και σεβασμός στην αλληλεπίδραση. Ανατροφοδότηση από τους συμμαθητές: Ποιο ήταν το πιο πειστικό επιχείρημα που ακούσατε;

Αυτοαξιολόγηση: Πόσο καλά εξήγησα την άποψή μου;

Μαθητής

Αυτοαξιολόγηση

Αυτοαξιολόγηση: Πόσο καλά εξήγησα την άποψή μου;

Ανατροφοδότηση από τους συμμαθητές

Ανατροφοδότηση από τους συμμαθητές: Ποιο ήταν το πιο πειστικό επιχείρημα που ακούσατε και γιατί;

Τεκμηρίωση, αποδεικτικά στοιχεία και παρακολούθηση

Αποδεικτικά στοιχεία που πρέπει να συλλεχθούν

Σύνοψη υποθέσεων και αποφάσεων· σημειώσεις σε post-it

Παρακολούθηση επιπτώσεων

Ενθάρρυνση της πολιτικής και κριτικής σκέψης· ευαισθητοποίηση σχετικά με πραγματικά ζητήματα.

Διάδοση

Ενημερωτικό δελτίο· εκστρατεία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Επόμενα βήματα

Ένα podcast υπό την καθοδήγηση των μαθητών που εξερευνά πραγματικές ιστορίες πίσω από τα ανθρώπινα δικαιώματα, δίνοντας στους νέους την ευκαιρία να εκφράσουν τη γνώμη τους, να προβληματιστούν και να κάνουν τη διαφορά.

Σκέψεις του εκπαιδευτικού

Τι λειτούργησε καλά και γιατί;

Τι θα άλλαζα την επόμενη φορά;

Αποδεικτικά στοιχεία μάθησης (πληρούνται τα κριτήρια επιτυχίας;)

Ένταξη και ευεξία: ποιοι (δεν) προσεγγίστηκαν;

Συνεργασίες και κοινότητα: προστιθέμενη αξία;